間接修復の合着に用いる予熱・注入型コンポジットの反復摩耗：口腔内スキャナーによる評価
押さえるべきポイント
1
ヒト抜去歯20本を用いた実験室比較。
2
摩耗体積の材料間差は有意でなかった。
3
予熱材の表面粗さが高く、スキャナーは高摩耗時にばらついた。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
ヒト抜去臼歯20本に二ケイ酸リチウムオンレーを製作し、注入型と予熱型コンポジットを合着材として各10本に使用した実験室研究である。歯磨きによる三体摩耗を22,500サイクルまで加え、口腔内スキャナーと非接触形状測定器で評価した。両材の摩耗体積は反復とともに増えたが、材料間の有意差はなかった。表面粗さは予熱材で大きかった。測定法間の摩耗体積差も有意でなかったが、高摩耗時にはスキャナーのばらつきが大きかった。編集考察：材料の表面性状と測定精度は分けて検討する必要がある。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：合着材と摩耗評価法の研究資料であり、患者での長期成績として扱わない。
限界と注意点
- 高い摩耗量では口腔内スキャナーの測定のばらつきが大きかった。
- 編集考察：模擬摩耗の非有意差は、口腔内での耐久性や両材料の同等性を保証しない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Intraoral Scanner Evaluation of Cyclic Wear in Heated Versus Injectable Composites for Indirect Restoration.
Makdis Antoun S, Cohen A, Marro F, Bottenberg P.
European journal of dentistry
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：保存修復（仮分類）