論文一覧へ

ニトロセルロース系in situゲルからのモキシフロキサシン塩酸塩透過機構:共焦点画像と密度汎関数理論による検討

押さえるべきポイント

1

15%重量比のニトロセルロース製剤は擬似歯肉溝液中で1~3分でゲル化し、溶媒によって基質の形態が異なった。

2

ブタ粘膜を用いた試験では徐放と薬物の基質・粘膜内保持を認め、受容側媒体への拡散が遅延した。

3

50µm未満という共焦点観察の浸透深さは蛍光指標の値で、モキシフロキサシンの組織内深さを直接示す数値ではない。

研究を読み解く

原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。

歯周治療での局所抗菌薬送達を目指し、モキシフロキサシン塩酸塩を含むニトロセルロース(Nc)系in situゲルを材料・透過・分子計算で評価した。15%重量比のNcをグリセロールホルマールまたはDMSOに溶かした処方は、擬似歯肉溝液中で1~3分でゲル化した。ブタ粘膜を用いた拡散試験は徐放を示し、薬物はNc基質と粘膜内に保持され、受容側への拡散が遅くなった。共焦点観察では、蛍光指標フルオレセインナトリウムの深さがゲルで50µm未満、溶媒対照で100µm超だった。分子計算ではNcと薬物の親和性を支持した。ただし蛍光深さは抗菌薬そのものの測定値ではなく、歯周組織への有効濃度、感染制御、臨床的な安全性を示す結果ではない。

診療との接点を考える

編集上の考察。個別の治療指示ではありません。

局所に薬物を保持する製剤設計として参考になるが、透過の抑制が必要な抗菌作用の確保につながるかは別の課題である。歯周治療の選択肢として評価するには、有効濃度と安全性の臨床的確認が必要となる。

限界と注意点

  • ブタ粘膜によるin vitro透過と分子計算の評価で、患者の歯周ポケット内濃度、抗菌効果、組織への安全性は検証していない。蛍光指標と薬物の測定を区別する必要がある。

AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版:2026-09-15、更新:2026-09-15。照合日:2026-09-15

原文・出典

Mechanistic Insights into Moxifloxacin HCl Permeability from Nitrocellulose-Based In Situ Gels via Confocal Imaging and DFT Modeling.

Lertsuphotvanit N, Senarat S, Puapermpoonsiri U, Jungsuttiwong S, Pimbaotham P, Puyathorn N, Phaechamud T.

AAPS PharmSciTech

原著公開:(オンライン公開日)

出典確認:2026-09-15。診療分野:歯周治療(原資料から分類)

PubMed PMID 42711593 · DOI 10.1208/s12249-026-03505-4

免責事項と情報の読み方