ドミニカ共和国のフッ化物配合歯磨剤の市場調査：品質上の課題と政策への示唆
押さえるべきポイント
11ブランド22製品を各6本測定し、総可溶性フッ化物が表示量の90%以上かつ1,000ppm以上かを評価した。
二つの基準を両方満たしたのは68.2%で、31.8%は表示量との比率、濃度閾値、またはその両方を満たさなかった。
可溶性フッ化物には地域差があり、国内製造品や適合しない研磨材を含む製品でフッ化物の損失が大きかった。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
ドミニカ共和国の人口の多い4州で11ブランド22製品の歯磨剤を採取し、各製品6本の総可溶性フッ化物（TSF）を測定した。表示量の90%以上と1,000ppm以上という二つの基準を満たすかを評価したところ、両方を満たした製品は68.2%、少なくとも一方を満たさない製品は31.8%だった。モノフルオロリン酸ナトリウム配合品では非可溶性フッ化物が多く、平均44.1%に達したと報告された。TSFには州間差があり、Greater Santo Domingoで低い傾向を認め、国内製造品やフッ化物と適合しない研磨材を含む製品で損失が大きかった。表示量と利用可能な成分量の乖離を示す品質調査であり、う蝕発症への影響を患者で直接測定した研究ではない。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
歯磨剤の品質を考えるうえで、表示された総量と可溶性フッ化物の量を区別する視点が有用である。輸入品を含む製品評価では地域の品質情報を確認し、本調査の不適合率を日本市場へ当てはめない。
限界と注意点
- 4州の22製品を対象とした成分測定で、個人の使用量・使用行動やう蝕発症は評価していない。日本の流通製品に同じ品質不良率があるとは言えない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Fluoride Toothpaste Market Surveillance in the Dominican Republic: Quality Gaps and Policy Implications.
Abreu-Placeres N, Garrido LE, Lippert F, Ekstrand KR, Eckert G, Tamayo-Cabeza G, Martignon S, Martinez-Mier EA.
Oral health & preventive dentistry
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：予防歯科（原資料から分類）