萌出前歯冠内吸収：症例報告から分かること、分からないこと。

経過観察から修復・抜歯まで、さまざまな対応が報告されている。治療成功率や一律の介入基準は、まだ推定できない。

研究の日本語要約

標準化された治療指針が乏しい萌出前歯冠内吸収（PEIR）の対応を整理した。

5データベースを検索し、治療と経過観察を記載した46報告を採用した。

病変の大きさ、萌出状況、歯髄への関与に応じて、観察・シーラント、修復、外科的露出、歯髄・根管治療、抜歯が報告されていた。

対応の選択肢は整理できるが、成功・失敗・再発の信頼できる率や治療間の優劣は推定できない。比較可能な多施設研究が必要。

臨床への考察

病変の範囲、歯髄との関係、萌出段階を整理し、既存画像との変化を確認できる記録を残す。

対応を検討するときは関連する症例報告の条件を読み、表面的に似た画像だけで同じ処置を選ばない。

保護者には選択肢と不確実性を説明し、経過観察で何を確認し、どの変化で再検討するかを共有する。

研究の限界

• 出版されやすい症例への偏りが大きい。
• 追跡期間や報告項目が揃わず、予後の定量化が困難。
• 処置選択の違いは初期病態の違いを反映する可能性がある。
• 原文抄録を確認。全文の方法・補足資料は未確認。

Treatment Approaches for Pre-Eruptive Intracoronal Resorption According to Lesion Grade and Pulp Involvement: A Systematic Review of Case Reports and Case Series.

AIによる編集解説。個別の診断・治療の指示ではありません。