プロポリス配合製品:プラーク低下を、う蝕予防の確証にしない。
対照よりプラークや細菌数が低い傾向。ただし実際のう蝕を評価した研究は少なく、証拠の確実性は非常に低い。
研究の日本語要約
プロポリス配合の歯磨剤、洗口液、錠剤などが、う蝕関連の指標を改善するかを調べた。
2025年12月11日に検索し45RCTを採用。陰性対照またはクロルヘキシジン配合製品と、プラーク指標・細菌数を比較した。
陰性対照よりプラーク指標は低かった(標準化平均差−1.11、95%信頼区間−1.52〜−0.70)。クロルヘキシジンとの差は有意でなかった。直接のう蝕指標は少なく統合できなかった。
バイオフィルム管理の補助となる可能性はあるが、う蝕予防の臨床効果は確立していない。全体の確実性は非常に低かった。
臨床への考察
患者が使用を希望する場合は配合成分と使用上の注意を確認し、研究対象との違いを整理する。
説明にはプラーク指標の改善可能性と、う蝕予防を直接示すデータの不足を併記する。
補助的に使う場合も通常の予防管理を継続し、製品の利用だけで定期評価や清掃支援を省かない。
研究の限界
- 高いバイアスリスク、不一致、代替指標による間接性がある。
- 配合、剤形、対照の条件がさまざま。
- 直接のう蝕アウトカムはメタ解析できるほど揃っていない。
- 原文抄録を確認。全文の方法・補足資料は未確認。
Propolis-containing formulations in caries prevention - a systematic review and meta-analysis.
AIによる編集解説。個別の診断・治療の指示ではありません。