写真による遠隔歯科診査は、どこまで判断を助けるか。

感度77.2%、特異度89.1%。写真撮影の条件と診療領域によって精度が変わり、対面診査の代替にはまだ距離がある。

研究の日本語要約

遠隔歯科診査の精度を、対面診査を基準として評価した。

2015〜2024年の研究を検索。比較可能な修復歯科領域の4研究を統合し、他領域は記述的に整理した。

感度は77.2%（95%信頼区間62.5〜87.4%）、特異度は89.1%（70.5〜96.5%）。異質性は感度でI²＝68%、特異度で92%と大きかった。

遠隔診査は受診や評価の補助として有望だが、対面診査を完全に置き換える根拠はない。他の専門領域への一般化にも限界がある。

写真の撮影方向、照明、画質の条件を案内し、不鮮明な画像を無理に判定しない運用を考える。

遠隔評価の結果には、確認できた範囲と未確認の項目を示し、対面で確認する流れを用意する。

試行時は陰性判断後に対面で見つかった所見も記録し、見逃しと再受診の運用を評価する。

AIによる編集解説。個別の診断・治療の指示ではありません。