従来法とデジタル法による総義歯の満足度・OHIP-14比較
押さえるべきポイント
各患者が2組の総義歯を各4週間使用し、満足度質問票とOHIP-14で評価を受けた。
デジタル義歯は複数の満足度項目で高く評価されたが、発話・発音では有意差を認めなかった。
義歯間のOHIP-14評価は同程度で、参加者は無歯顎時に比べ義歯使用時の生活の質の改善を報告した。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
3施設の40歳以上の完全無歯顎患者23人を対象とした無作為化クロスオーバー試験である。選択的加圧印象による従来義歯と、粘膜静態のデジタル印象による義歯を無作為な順序で各4週間使用した。デジタル義歯は治療期間、快適性、自信、咀嚼、審美、総合満足度で有意に高い評価を得た。一方、発話・発音への満足度に有意差はなく、OHIP-14で測定した生活の質への影響も両義歯で同程度と報告された。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：総義歯の製作法を評価する際、満足度の各項目とOHIP-14を区別する必要性を示す資料となる。有意差のない項目について同等性が証明されたとまではいえない。
限界と注意点
- 編集考察：23人・各義歯4週間の評価であり、抄録にはスコア差や信頼区間がない。統計的有意差から改善の大きさや長期持続性は判断できない。
- 編集考察：解析法はMann-Whitney U検定と記載されるが、患者内の対応、装着順序、持越し効果をどう扱ったかは抄録から確認できない。
- 編集考察：両群は印象原理も異なるため、満足度差をデジタル化だけの効果に分離することはできない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-16、更新：2026-09-16。照合日：2026-09-16
原文・出典
Evaluating Patient Satisfaction and Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14): A Multicenter Crossover Study Comparing Selective Pressure Impression Conventional Dentures with Mucostatic Digital Dentures.
Peampring C, Sanohkan S, Rojanarat P, Suttiglud T, Chumsena N.
The International journal of prosthodontics
原著公開：（初回公開日・書誌情報）
出典確認：2026-09-16。診療分野：補綴（仮分類）