デジタル総義歯の臨床成績・製作法・咬合：系統的レビュー
押さえるべきポイント
1
臨床8研究を質的に統合し、2人が独立してバイアスを評価した。
2
適合・維持・患者満足は有望だが、方法による利点は異なった。
3
デジタル工程内の咬合様式の影響は研究不足で、追加試験が必要とする。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
CAD/CAM切削・3Dプリントによる総義歯と従来法を比較し、適合、維持、咬合機能、患者満足を検討した系統的レビューである。無作為化試験と比較臨床研究の8研究を質的に統合した。デジタル義歯は概して従来法と同程度か良好とされ、切削法では床の適合・維持、プリント法では設計の自由度が利点として挙げられた。患者満足も高い傾向だったが、特定の咬合様式が機能的転帰に及ぼす直接の根拠は乏しかった。編集考察：抄録に統合効果量はなく、製作法や咬合様式ごとの一律の優越性を確定するものではない。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：製作法の研究動向を示す。デジタル義歯ならすべての患者で良好になることや、特定の咬合様式を推奨する効果を保証しない。
限界と注意点
- 編集考察：異なる製作法と研究を質的にまとめたもので、同等性を検定した統合結果とは限らない。満足の理由に関する説明は因果的に検証されていない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Digital complete dentures: clinical performance, fabrication methods, and occlusal considerations: a systematic review.
Alqahtani SM.
Odontology
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：補綴（仮分類）