AIと歯科医師が設計した笑顔の見え方：一般市民・歯科医療職による画像選好研究
押さえるべきポイント
180人が評価したが、設計の基になる患者は男女各1人である。
自然さで歯科医師案を選んだ割合は76.1％・78.3％、魅力では80.6％・81.1％だった。
AI案の正しい識別は66.1％・69.4％で、87.1％が協働を好んだ。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
男女各1人の患者についてAIと歯科医師による笑顔の設計画像を作り、一般市民・歯科医療職180人が評価した横断的な選好研究である。5段階の審美得点は歯科医師対AIで、患者1が3.89±1.03対2.93±1.04、患者2が3.95±1.15対3.04±1.05と歯科医師案が高かった（p＜0.001）。自然さや魅力の選好も歯科医師案に多く、87.1％はAIと専門家の協働を好むと回答した。編集考察：評価対象は2人分の設計であり、実際の治療結果や一般的な設計能力、協働による効果を比較した研究ではない。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：特定の設計画像の受け止め方を示す資料である。AIと歯科医師の併用を最適な治療として推奨する比較効果は測定していない。
限界と注意点
- 編集考察：対象画像がごく限られ、治療の実現可能性、患者の満足度、持続的な臨床結果は評価していない。選好は性能や安全性と異なる。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Comparative perception of smiles designed by AI vs. dentist using standard esthetic rules: a visual preference study among laypeople and dental professionals.
Alqahtani SM, Chaturvedi S, Alnami LAA, Alasmary MA, Alashram HA, AlQahtani NA, Zarbah MA, Chaturvedi M.
Odontology
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：保存修復（仮分類）