臼歯部の歯支持・インプラント支持固定性補綴装置の長期転帰：多施設後ろ向き研究
押さえるべきポイント
180人・238補綴装置を解析し、歯支持とインプラント支持の生存率の差は非有意だった。
失敗は歯支持8個、インプラント単冠3個、連結補綴5個だった。
OHIP-14は歯支持4.8±6.7、インプラント支持3±4.3、両者のある患者3.5±3.6だった。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
専門診療施設2か所で治療した180人の固定性補綴装置238個を平均10年後に評価した。歯支持113個、インプラント単冠71個、インプラント支持連結補綴54個を含む。5年累積生存率は両支持型98％（p＝0.71）、10年は歯支持94％、インプラント支持93％で有意差はなかった（p＝0.87）。生物学的合併症は24.8％対9.6％で歯支持に多かった（p＝0.012）が、技術的合併症は29.9％対27％で非有意だった（p＝0.62）。患者報告の口腔関連QOLは概ね良好だった。編集考察：後ろ向きの比較であり、支持方法の無作為比較ではない。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：長期の生存と合併症の違いを示す資料である。歯の保存かインプラントかを一律に決める比較根拠にはならない。
限界と注意点
- 編集考察：患者と補綴装置の数が異なり、装置の構成や治療選択に偏りがあり得る。非有意な生存率差は方法間の同等性を確立しない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Clinical Outcomes of Fixed Dental Prostheses Supported by Teeth or Implants in the Posterior Region-A Long-Term Retrospective Multicenter Study.
Athab Abduljabbar Z, Hjalmarsson L, Franke Stenport V, Barzangi J, Magnuson A, Eliasson A.
Clinical oral implants research
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：補綴（仮分類）