無歯顎上顎の機能回復に向けた患者選択：国際合意指針の意思決定手順を示す症例
押さえるべきポイント
1
全身管理と補綴条件を踏まえた65歳男性の治療選択。
2
複数の固定性・可撤性の選択肢を検討。
3
リスクと患者希望を共有して治療方針を決定。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
高血圧、脂質異常症、糖尿病が良好に管理された65歳男性で、上顎補綴の治療選択を指針に沿って検討した症例報告である。高度の歯の摩耗、咬合高径低下、修復空隙の制限、部分欠損、大きな口蓋隆起があり、患者は固定式を希望した。顔貌・口唇支持の評価と骨量を踏まえ、固定性ブリッジ、全顎固定性装置、オーバーデンチャーなどを比較した。生物学的・補綴的リスク、維持管理、期間、費用を話し合い、即時全顎インプラント支持固定性補綴を選択した。編集考察：抄録は共同意思決定の過程を示し、治療後成績は報告していない。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：補綴方式を決める前に患者の希望と維持管理条件を具体的に比較する参考となる。
限界と注意点
- 編集考察：治療選択の症例で、選んだ治療の成功や長期予後は抄録に報告されていない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Patient Selection for Rehabilitation of the Edentulous Maxilla: A Case Report Illustrating the Global Consensus for Clinical Guidelines Workflow.
Ng E, Tan S, Donos N, Alcoforado G.
The International journal of prosthodontics
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：補綴（仮分類）