タイの小児歯科医による薬理学的行動調整法：研修経験と実践の調査
押さえるべきポイント
回答者273人、回答率48％の便宜的標本による調査。
研修後の使用者は56.8％で、全身麻酔が中心。
施設・人員・緊急時の備えの不足が、実施上の障壁として報告された。
研究を読み解く
原文抄録に基づく日本語要約。全文翻訳ではありません。
タイの小児歯科医を便宜抽出し、笑気・酸素吸入鎮静、経口鎮静、全身麻酔の研修と使用状況を調べた横断調査である。2024年3～5月に273人が回答し、回答率は48％だった。研修中の経験が3例未満の割合は吸入鎮静53.6％、経口鎮静48.6％で、全身麻酔では79.7％が3例以上を経験した。研修後に薬理学的行動調整を使用したのは56.8％で、全身麻酔が中心だった。年間症例数は各方法で5例未満と少なかった。使用は研修期間、専門資格、勤務先と有意に関連し（p＜0.05）、施設・人員の不足や緊急時の準備不足が障壁として報告された。
診療との接点を考える
編集上の考察。個別の治療指示ではありません。
編集考察：薬理学的行動調整の提供体制を考える際、研修経験と設備・人員の両面を確認する資料になる。
限界と注意点
- 編集考察：自己申告の横断調査で、各方法の患者安全性や治療成績を比較した研究ではない。
AIによる執筆と別工程の原文照合。歯科医師未監修。初版：2026-09-15、更新：2026-09-15。照合日：2026-09-15
原文・出典
Pharmacological behaviour management: a survey of Thai paediatric dentists.
Jirarattanasopha V, Govitvattana N, Youcharoen K.
European archives of paediatric dentistry : official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry
原著公開：（オンライン公開日）
出典確認：2026-09-15。診療分野：小児歯科（仮分類）